Executive Summary

SBTi(과학 기반 감축 목표 이니셔티브) 체급별 경로(SME vs Standard)를 확인했다면, 다음 핵심 관문은 목표 수립 도구(Target Setting Tool) 작성 및 실전 제출입니다. 많은 실무진이 복잡한 엑셀 서식 작성에 어려움을 겪지만, SME 트랙과 Standard 트랙은 제출 방식과 데이터 작성 절차가 완전히 다릅니다.

본 리포트에서는 SME 전용 온라인 포털 직접 입력 방식(5단계)과 Standard 트랙 전용 정밀 엑셀 시뮬레이션 툴 작성 프로세스(6단계)를 비교 분석합니다. 또한 Location-based/Market-based 산정 구분법, 실무에서 자주 발생하는 3대 데이터 오류, 그리고 단기(Near-Term) 및 장기(Net-Zero) 목표 동시 신청 전략을 안내합니다.

1. 체급별 제출 방식 및 요구사항 비교 (Standard vs SME)

구분	Standard Pathway (일반 기업 트랙)	SME Pathway (중소기업 트랙)
목표 산정 도구	SBTi 전용 엑셀 시뮬레이터 (v2.4+ 계열) 다운로드 후 작성	엑셀 작성 불필요 (온라인 포털 상에서 직접 선택 및 입력)
최종 제출 방식	공식 포털 입력 + 엑셀 시뮬레이션 툴 및 증빙 파일 업로드	별도 첨부 파일 없이 공식 Validation Portal 상에서 온라인 제출
Scope 3 (공급망)	필수 산정 및 통합 매핑 (총 배출량 중 40% 이상 시 필수)	수치 입력 면제 (공급망 감축 노력을 다하겠다는 정성적 선언 대체)
검증 수수료 및 소요 기간	$9,500+ / 전문 심사관 수동 심사 (수개월 소요)	$1,000 ~ $1,250 / 사전 정의 옵션 기반 Fast-track (즉시 승인)

2. [SME 트랙] 엑셀 없이 포털에서 끝내는 5단계 가이드

SME 트랙은 별도의 계산 툴 없이 SBTi Services 포털(sbtiservices.com) 내에서 바로 입력을 완료할 수 있습니다.

[SME 포털 입력 5단계 흐름] 

• [1단계] 계정 가입 및 프로필 설정 (Organization Type: SME 선택)  

• [2단계] 목표 유형 및 시나리오 선택 (1.5°C 정렬, Near-Term / Net-Zero 선택) 

• [3단계] Scope 1·2 배출량 입력 (tCO2e 단위) & Scope 3 정성 선언 체크

• [4단계] 제외 범위(Exclusions, 5% 미만) 및 사유 영문 작성 

• [5단계] 약관 동의, 서명 및 검증 수수료($1,000~$1,250) 결제 

❍  Location-based vs Market-based 선택 기준:

• Location-based (지역 기준): 지리적 전력망 평균 배출 계수 적용. 별도 재생에너지 계약(REC, PPA)이 없는 경우 기본 선택.

• Market-based (시장 기준): REC 구매, PPA 계약 등 기업이 조달한 전력 특성 반영. 재생에너지 전력에 대해 배출량 0 처리 가능.

3. [Standard 트랙] Corporate Near-Term Tool 작성 6단계 가이드

일반 기업 경로 대상 기업은 SBTi Resource Library에서 Corporate Near-Term Tool(엑셀)을 다운로드하여 정밀 시뮬레이션을 수행해야 합니다.

[Standard 엑셀 작성 6단계 흐름] 

• [1단계] Pre-work : 최신 기준 연도 Scope 1·2·3 인벤토리 데이터 준비

• [2단계] Sec 1 (기본 정보) : 회사의 산업 섹터, 기준 연도 및 목표 연도(5~10년 이내) 설정 

• [3단계] Scope 1&2 시트 : ACA(절대량 감축, 연 4.2% min) 또는 SDA(섹터별 강도) 방식 선택 

• [4단계] Scope 3 시트 : 15개 카테고리별 배출량 기입 & 감축 모델(ACA/Intensity/Supplier) 매핑

• [5단계] Target Ambition : 초록색 Pass/Compliant 여부 및 시각화 그래프 검증

• [6단계] Portal 제출 : 작성 완료된 엑셀 서식을 Validation Portal Form에 입력 및 업로드 

❍  ACA vs SDA 방법론 비교:

• ACA (Absolute Contraction Approach, 절대량 감축): 업종 구분 없이 매년 최소 4.2% 이상 절대 배출량을 감축하는 기본 모델.

• SDA (Sectoral Decarbonization Approach, 섹터별 할당): 철강, 시멘트, 전력 등 고배출 산업군에 대해 제품 단위당 배출 강도(Physical Intensity) 기준으로 목표 설정.

4. 실무자가 자주 범하는 3대 데이터 작성 오류 Check-List

제출 전 심사 반려(Rejection)를 방지하기 위해 다음 3가지 핵심 체크 포인트를 확인해야 합니다.

1. 구버전 엑셀 툴 사용 오류 (Standard 해당): SBTi 가이드라인 업데이트에 따라 구버전 서식 제출 시 즉시 반려됩니다. 반드시 다운로드 센터의 최신 버전(v2.4+ 계열)을 사용해야 합니다.

2. 배출량 단위(Unit) 환산 오류 (공통): 모든 입력 단위는 tCO2e(톤) 기준입니다. 명세서상의 kgCO2e나 에너지 단위(MWh, toe)를 그대로 입력하여 숫자가 수천 배 부풀려지는 실수를 방지해야 합니다.

3. 기준 연도 데이터 누락 및 갭 (Data Gap): 특정 사업장이나 해외 지사 데이터가 누락된 경우 심사 지적 대상이 됩니다. 추정치를 사용한 경우 산정 근거 문서(GHG 인벤토리 보고서 등)를 구비해야 합니다.

5. 단기(Near-Term) 및 장기(Net-Zero) 목표 동시 신청 전략

• Standard 트랙: 최신 통합형 넷제로 툴(Integrated Net-Zero Tool)을 활용하면 단기 목표와 2050 넷제로 장기 목표를 한 번에 시뮬레이션할 수 있으며, 통합 심사를 통해 검증 기간을 경감할 수 있습니다.

• SME 트랙: 포털 내에서 Net-Zero 신청 플래그를 체크하는 것만으로 추가 부담 없이 'SME Net-Zero 승인 기업' 타이틀을 획득할 수 있어, 글로벌 앵커 기업의 공급망 ESG 평가에서 가산점을 확보하기에 가장 유리합니다.

6. 결론 및 향후 계획

SBTi 목표 제출은 단순 서류 제출을 넘어 기업의 기후 규제 대응 생존 전략을 대외적으로 선언하는 첫 단추입니다. SME 기업은 간소화된 포털을 활용해 신속히 승인을 획득하고, Standard 기업은 정확한 인벤토리 데이터를 바탕으로 최신 엑셀 툴 시뮬레이션을 완료하시기 바랍니다.

하나루프의 탄소관리 플랫폼은 GHG Protocol 및 SBTi 엑셀 툴의 산정 로직을 자동 연동하여 산정 오류 없는 인벤토리 구축과 정밀 시뮬레이션을 지원합니다.

다음 [SBTi 4편]에서는 "[SBTi 4편] 전문 심사관(Technical Reviewer)과의 커뮤니케이션 및 까다로운 질의응답(Query) 대응 전략"을 다룹니다.

Key Takeaways for Decision Makers

1. SME는 엑셀 작성 부담 없이 포털 직접 입력으로 30분 내 신청이 가능합니다.

2. Standard 기업은 최신 엑셀 툴(v2.4+)을 활용해 Scope 1·2·3 통합 시뮬레이션을 거쳐야 합니다.

3. 입력 단위(tCO2e) 오류 및 구버전 서식 사용으로 인한 심사 반려에 유의해야 합니다.

4. 단기 목표 수립 시 장기 Net-Zero 목표를 동시 제출하는 것이 대외 신뢰도 확보에 유리합니다.

주요 출처 : 

• SBTi Official Website: sciencebasedtargets.org

• SBTi Services Validation Portal: sbtiservices.com

• SBTi Resource Library & Technical Tools: sciencebasedtargets.org/resources